Газеты все разные. Люди – тоже...

Автор публикации на 10-ой странице газеты «Самарские чекисты» № 1 (12) января 2016 г. о ветеранских СМИ, поднял тему о своих взаимоотношениях с редакцией газеты «Сослуживцы». Изложенная им информация требует некоторых уточнений и разъяснений.

Справедливости ради нужно сказать, что газета «Сослуживцы» издавалась с 2000 года не какими-то обезличенными ветеранами МВД и ФСБ, как указано в статье, а общественной организацией ООО «Содружество» (ветераны правоохранительных органов) при участии «Клуба ветеранов государственной безопасности». Эта газета вопреки распространённому заблуждению создавалась вовсе не для обмена информацией и самоотчётов о работе каких бы то ни было ветеранских организаций и тем более не как некое подобие стенгазеты ветеранов правоохранителей одного из регионов страны. Перед газетой ставились задачи оказывать посильное противодействие той волне клеветы о работе силовых структур, которая распространялась многочисленными СМИ в 90-х годах. Наша газета должна была печатать правду о многотрудной и ответственной работе органов милиции и КГБ. Для разрешения обсуждаемых на страницах «Сослуживцев» насущных проблем нужно было дать ветеранам возможность поделиться своим опытом и чтобы читатели могли познакомиться с квалифицированными оценками происходящих событий. Для этого редакция стремилась использовать богатый интеллектуальный и информационный потенциал ветеранов правоохранительных органов. По предложению на тот момент Президента Клуба ВеГа Антонова В. В. был выбран девиз газеты — «От соединения сил растут и малые дела».

При непосредственном участии Почётного сотрудника КГБ С.Г. Хумарьяна заметно увеличился объём поступающих в редакцию материалов чекистской тематики. Именно по его инициативе газета стала распространяться за пределами Самарской области, благодаря чему стала получать корреспонденцию из других регионов страны. Кроме того, Сергей Георгиевич результативно работал над редактированием материалов, готовящихся к печати. Можно утверждать, что его труд для газеты «Сослуживцы» является более полезным, нежели дела людей, о которых так здорово написано в «Самарских чекистах», но при этом о члене нашей редколлегии С.Г. Хумарьяне в статье даже не упоминается. Это обстоятельство характеризует необъективность автора. Кстати, статья почему-то подписана Советом Клуба ветеранов госбезопасности, хотя её текст если и согласовывался, то далеко не со всеми членами Совета.

Если продолжить ретроанализ, то нужно отметить, что, не желая считаться с целями издания «Сослуживцев», Тищенко Г.Д., например, стремился заполонить страницы газеты отчётными материалами Советов ветеранов разных УФСБ и даже самоотчётами о поездках в санатории. Он негодовал, когда для его материалов не находилось места в номере. И распространял газеты он не от имени редакции, а от имени Совета ветеранов УФСБ, т.е. занимался своего рода саморекламой. В конце концов, он при удобном случае, злоупотребив оказанным ему доверием и прибегнув к прямому обману, беззастенчиво используя возможности нашей редакции, приступил к выпуску своей газеты, обосновывая это, конечно же, самыми благими намерениями. Эти неприглядные деяния происходили при поддержке А.С. Меньшова. Вообще-то всё в духе нынешнего времени, когда обман ближнего стал делом привычным. Вместе с тем, с некоторых пор и Меньшов А.С. стал явным противником размещения на страницах «Сослуживцев» статей на злободневные темы или материалов дискуссионного характера, забывая о том, что газета «Сослуживцы» относится к средствам массовой информации, а не к стенгазетам. Она рассчитана не только на сотрудников правоохранительных органов, но и на широкий круг читателей. Иногда, даже полностью соглашаясь с автором потому, что в рассматриваемом материале всё излагалось правдиво и правильно, он заявлял, что сейчас это печатать несвоевременно. Порой было странно такое слышать. Что у нас сейчас такое время, когда правда не нужна?!

Кроме того, непонятно на каких законодательных актах основывался Г.Д. Тищенко, взявшись ограничивать распространение газеты «Сослуживцы» среди сотрудников и ветеранов УФСБ по Самарской области, ссылаясь на закрытость этой организации. Когда ещё такое было, чтобы сотрудникам госбезопасности запрещалось что-либо читать?!

В своей публикации Тищенко Г.Д. пишет, что конфликт с редакцией «Сослуживцев» был надуман, а сейчас исчерпан, что теперь, дескать, налажены рабочие отношения и они направляют в нашу редакцию материалы чекистской тематики. Но всё это очередной обман. Он пишет, что им нечего с нами делить, но и это тоже неправда. Недавно Совет Клуба ветеранов госбезопасности принял решение из-за ограниченных возможностей финансировать лишь газету «Самарские чекисты», так что делить нашлось что.

Для нас очевидно, что статья в «Самарских чекистах» наряду с прочим преследует цель в очередной раз прорекламировать присвоенную себе чужую инициативу и похвастать своими «добрыми делами». Есть такие люди, живущие по принципу, если сам себя не похвалишь, то целый день ходишь как оплеванный.

Редколлегия газеты «Сослуживцы».